下图是世界银行公开的中国、美国、日本、德国、韩国、印度、意大利等国制造业GDP规模数值。其中，我国制造业规模稳居全球各国之首，总量约为38538.08亿美元，并且是唯一一个突破3万亿美元的国家。

美国制造业规模排全球第二名，2020年完成的行业GDP约为23418.47亿美元，大约是我国制造业规模的60.77%；日本制造业完成的行业GDP约为10279.67亿美元，约为我国制造业规模的26.67%。

之后是德国（约为6782.92亿美元，排第四名），韩国（约为4067.56亿美元，排第五名），印度（约3399.83亿美元，排第六名），意大利（约2804.36亿美元，排第七名），法国（约2417.15亿美元，排第八名）。

英国（约2271.44亿美元，排第九名），印度尼西亚（约2103.96亿美元，排第十名），之后是俄罗斯、墨西哥、加拿大、爱尔兰、西班牙、巴西、土耳其、瑞士、泰国、荷兰、波兰、沙特、澳大利亚等国。

日本制造业竞争力，排第几呢？

网络上流传着这样一句话，我国是**公布的产业链中最完整的国家，并且是唯一一个具备完整制造业产业链的国家。不仅如此，我国还是全球最大的商品出口国，是全球100多个国家、地区最大或第二大贸易国。

近年来，美国虽然也将大量中低端制造业转移到了低成本的国家、地区，但由于人口众多，国土面积广阔，留在境内的制造业也依然达到了相当高的规模。尤其是近几年，制定了多项激励措施，推动和倡导制造业回归。

从这一角度来说，拥有超过2万亿美元的制造业GDP，也就可以理解了。日本与美国有相似的地方，都已经将大量低端制造业转移出去了。但日本人口老龄化不断加剧，再加上国土面积有限。

因此，不少自媒体撰文表示：留在日本境内的制造业都是核心中的核心。当前，日本制造业规模虽然排在中国、美国之后，但日本制造业的竞争力却是全球数一数二的。

关于各国制造业竞争力排名，网络上有好几个版本。今天引用“工业发展组织（UNIDO）”在今年年初发布的报告，给大家简单解读下。该报告以能获取到的2018年各种详细数据汇总、评比，给出了竞争力排序。

以经济体（地区）为标准，制造业竞争力全球前十强分别是（如下图）：德国、中国（指的是中国大陆）、韩国、美国、日本、爱尔兰、瑞士、中国**、新加坡、荷兰。其中，德国的制造业竞争力继续位居全球第一名，与上一期的报告排名相同。

中国制造业竞争力上涨至全球第二名，比上一期的第五名，提升了三个名次；韩国排第三，排名也上升了；美国排第四名，排名下滑；日本降至全球第五名，其竞争力下滑了，而且比其制造业规模在全球的排名还低一些。

该报告表示，包括德国在内的“欧洲国家生产和出口制成品的能力特别强”，但包括中国、韩国、日本在内的“亚洲国家在保持较强出口能力的同时，在世界影响和技术深化升级方面表现越来越突出”。

换言之，与欧洲国家相比，最近几年亚洲国家特别重视制造业的技术升级，特别是在新兴科技领域建树颇多，并导致制造业的全球影响力提升的速度比欧洲国家更加突出。对此，大家如何看待呢？

欧洲中小国家的制造业竞争力较强

按照工业发展组织发布的报告，制造业竞争力全球前十强中，欧洲的爱尔兰、瑞士、荷兰上榜，但英国、法国、意大利和西班牙却无缘榜单。这一方面表明该榜单并不特别强调制造业规模的因素。

另一方面则表明，如果无法做到产业链的大而全，无法做到超大规模。那将精力、资源、人力、物力和财力等投资到细分行业，即在“专、精、特、新”领域下功夫，在细分领域获得优势，那其制造业的竞争力也能获得较高的排名。

（内容来自南生今世说）

下图是世界银行公开的中国、美国、日本、德国、韩国、印度、意大利等国制造业GDP规模数值。其中，我国制造业规模稳居全球各国之首，总量约为38538.08亿美元，并且是唯一一个突破3万亿美元的国家。

美国制造业规模排全球第二名，2020年完成的行业GDP约为23418.47亿美元，大约是我国制造业规模的60.77%；日本制造业完成的行业GDP约为10279.67亿美元，约为我国制造业规模的26.67%。

之后是德国（约为6782.92亿美元，排第四名），韩国（约为4067.56亿美元，排第五名），印度（约3399.83亿美元，排第六名），意大利（约2804.36亿美元，排第七名），法国（约2417.15亿美元，排第八名）。

英国（约2271.44亿美元，排第九名），印度尼西亚（约2103.96亿美元，排第十名），之后是俄罗斯、墨西哥、加拿大、爱尔兰、西班牙、巴西、土耳其、瑞士、泰国、荷兰、波兰、沙特、澳大利亚等国。

日本制造业竞争力，排第几呢？

网络上流传着这样一句话，我国是**公布的产业链中最完整的国家，并且是唯一一个具备完整制造业产业链的国家。不仅如此，我国还是全球最大的商品出口国，是全球100多个国家、地区最大或第二大贸易国。

近年来，美国虽然也将大量中低端制造业转移到了低成本的国家、地区，但由于人口众多，国土面积广阔，留在境内的制造业也依然达到了相当高的规模。尤其是近几年，制定了多项激励措施，推动和倡导制造业回归。

从这一角度来说，拥有超过2万亿美元的制造业GDP，也就可以理解了。日本与美国有相似的地方，都已经将大量低端制造业转移出去了。但日本人口老龄化不断加剧，再加上国土面积有限。

因此，不少自媒体撰文表示：留在日本境内的制造业都是核心中的核心。当前，日本制造业规模虽然排在中国、美国之后，但日本制造业的竞争力却是全球数一数二的。

关于各国制造业竞争力排名，网络上有好几个版本。今天引用“工业发展组织（UNIDO）”在今年年初发布的报告，给大家简单解读下。该报告以能获取到的2018年各种详细数据汇总、评比，给出了竞争力排序。

以经济体（地区）为标准，制造业竞争力全球前十强分别是（如下图）：德国、中国（指的是中国大陆）、韩国、美国、日本、爱尔兰、瑞士、中国**、新加坡、荷兰。其中，德国的制造业竞争力继续位居全球第一名，与上一期的报告排名相同。

中国制造业竞争力上涨至全球第二名，比上一期的第五名，提升了三个名次；韩国排第三，排名也上升了；美国排第四名，排名下滑；日本降至全球第五名，其竞争力下滑了，而且比其制造业规模在全球的排名还低一些。

该报告表示，包括德国在内的“欧洲国家生产和出口制成品的能力特别强”，但包括中国、韩国、日本在内的“亚洲国家在保持较强出口能力的同时，在世界影响和技术深化升级方面表现越来越突出”。

换言之，与欧洲国家相比，最近几年亚洲国家特别重视制造业的技术升级，特别是在新兴科技领域建树颇多，并导致制造业的全球影响力提升的速度比欧洲国家更加突出。对此，大家如何看待呢？

欧洲中小国家的制造业竞争力较强

按照工业发展组织发布的报告，制造业竞争力全球前十强中，欧洲的爱尔兰、瑞士、荷兰上榜，但英国、法国、意大利和西班牙却无缘榜单。这一方面表明该榜单并不特别强调制造业规模的因素。

另一方面则表明，如果无法做到产业链的大而全，无法做到超大规模。那将精力、资源、人力、物力和财力等投资到细分行业，即在“专、精、特、新”领域下功夫，在细分领域获得优势，那其制造业的竞争力也能获得较高的排名。

（内容来自南生今世说）